печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47889/18-ц
26 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Ткаченко Ю.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 01.03.2019 р.,-
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2019 року позов Київського національного торговельно - економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування збитків (витрат за навчання) завданих університету задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київського національного торговельно - економічного університету (код ЄДРПОУ 01566117, реєстраційний рахунок: 31252296116398, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, код банку: 820172) витрати за навчання в acпipaнтypi КНТЕУ за період з 01.11.2013 по 30.09.2015 на загальну суму 74047 грн 40 коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн.. Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що по - перше вона дізналася про вищевказану справу 27.11.2019 року, це зумовлено тим що, у зв'язку із вагітністю та подальшому догляду за дитиною, починаючи із жовтня 2018 року та станом на сьогодні відповідач фактично мешкає в місті Дніпрі. А тому поштову кореспонденцію, яка направлялась за адресою реєстрації фізично не отримувалася, а тому просить скасувати заочне рішення. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив його скасувати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В : Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 01.03.2019 р. - задовольнити. Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2019 р. у справі за позовом Київського національного торговельно - економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування збитків (витрат за навчання) завданих університету, скасувати та призначити засідання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 13.04.2020 року о 13-45 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 315. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В.