печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8398/20-к
21 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із виконувачем обов'язків начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях в екологічній сфері Департаменту процесуального керівництва в особливо важливих кримінальних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 62020000000000198 від 17.02.2020, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою з працівниками правоохоронних органів, умисно, з корисливого мотиву, на протязі 2020 року організували незаконну діяльність з несанкціонованого копіювання інформації з обмеженим доступом, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), маючи попередній доступ до такої інформації, що в подальшому призводить до її витоку. Вказана інформація реалізується означеними особами через Інтернет мережу за матеріальну вигоду.
Так, група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою з працівником правоохоронного органу, маючи на меті отримання незаконного доходу, дотримуючись заходів анонімізації в мережі Інтернет, будучи учасником Telegram - каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи зареєстрований акаунт, здійснює розповсюдження інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах) та автоматизованих системах Офісу Генеральної прокуратури України, що призводить до її витоку. Для реалізації своїх протиправних дій дані особи використовують картковий рахунок № НОМЕР_1 , який емітовано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ).
Таким чином, збут та розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка оброблюється та зберігається на автоматизованих системах Офісу Генеральної прокуратури України, став можливий за попередньою змовою працівника правоохоронного органу, котрий використовуючи службове становище, маючи доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань, де здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних про кримінальні правопорушення та хід досудового розслідування у кримінальних провадженнях, надає за грошову винагороду запитувану невстановленою досудовим розслідуванням особою інформацію, котра в свою чергу здійснює її збут через месенджер Telegram.
Слідчий зазначає, що без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити відомості про операції грошових переказів та руху грошових коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) за період з 01.03.2017 р. до 28.02.2020 р., що має значення для даного кримінального провадження, оскільки можуть бути використанні як доказ обставин вчинення злочину, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 62020000000000198 від 17.02.2020, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації про банківському рахунку № НОМЕР_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) за період з 01.03.2017 р. до 28.02.2020 р., що може мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого другого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчому другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та слідчому другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в тому числі розкрити банківську таємницю та зобов'язати службовим осіб всіх філій та відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ), а саме до: банківських виписок по рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01.03.2017 р. до 28.02.2020 р., з обов'язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з можливістю вилученням зазначених банківських виписок в паперовому (роздруківок банківських виписок) та електронному (у форматі «таблиць Excel» та у форматі «блокнот») вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1