Справа №:755/13505/19
Провадження №: 3-в/755/9/20
"25" лютого 2020 р.
м. Київ
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. розглянувши подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Cлободянюк І.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установила:
Суть питання, що вирішується
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене подання про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у відношенні якої 11.09.2019 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, але по цей час, особа їх не відбула, а тому автор звернення просить урегулювати це питання у порядку ст. 321-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримала, просила задовольнити у розрірі норм ст. 321-4 КУпАП.
Ініші сторони у судове засідання не прибули, що, ураховуючи положення Розділу V КУпАП, не є перешкодою для розгляду порушеного у зверненні питання.
Встановлені обставини
Постановою цього місцевого суду від 11.09.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Надалі, дане судове рішення було звернуто до виконання. Відбутих годин, станом на цей період, не має.
На цей час, заявник подав подання про заміну громадських робіт на штраф, яке умотивував наявністю передумов регламентованих ст. 321-4 КУпАП, у цій ситуації.
Мотиви, з яких Суд виходив при ухваленні постанови, і положення закону, яким він керувався
Розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
У цій ситуації, відповідно до Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, було внесено зміни до статті 173-2. Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуваннята викладено її в такій редакції: "Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб".
При цьому, згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
За таких обставин, враховуючи особу порушника та дані, які обумовиле поадння цього звернення заявником, які прямо кореспондуються з положеннями ст. 321-4 КУпаП, уважаю за доречне це подання задовольнити, з урахуванням того, що, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, мінімальним за санкцією статті є штраф від десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як наслідок саме такий розмір відповідатиме справедливому балансу та сприятиме дотриманню вимог ст. 1 КУпАП.
З цих підстав суддя, керуючись ст.ст. 1, 8, 173-2, 283-285, 321-4 КУпАП, постановив :
подання - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене, згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.09.2019 у справі 755/13505/19, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
С у д д я : О. Бірса