24.02.2020 Справа № 756/2602/20
Унікальний №756/2602/20
Провадження №3/756/1523/20
24 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 160 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2020 року, гр. ОСОБА_1 , того ж дня о 11 год. 00 хв. по вул. Новокостянтинівська, 22/15 у м. Києві, здійснював торгівлю промисловими товарами у невстановленому для цього місці, тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що здійснював торгівлю вживаними речами аби заробити собі на проживання, просив суворо не карати.
Крім того його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Враховуючи обставини події, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 22, 160 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 (відомості про РНОКПП відсутні) від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шевчук