Ухвала від 27.02.2020 по справі 754/12122/19

2/754/2132/20

Справа № 754/12122/19

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2020 року Деснянський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Гергель В.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року Деснянським районним м. Києва винесено заочне рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму боргу у розмірі:

-79 200 грн. - за Договором позики від 03.11.2017 року;

-134800 грн. - за Договором позики від 28.08.2018 року;

-116844 грн. - пеню за несплату грошових зобов'язань за Договором позики від 03.11.2017 року та Договором позики від 28.08.2018 року;

-3308,44 грн. - судового збору.

При винесені рішення, судом у вступній частині рішення допущено описку у зазначенні дати винесення, а саме замість вірного «30 січня 2020» вказано «27 лютого 2020», у зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу суду визнана необов'язковою.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У вступній частині рішення вважати вірною дату винесення рішення - «30 січня 2020 року», замість помилково вказаної «27 лютого 2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Попередній документ
87915856
Наступний документ
87915858
Інформація про рішення:
№ рішення: 87915857
№ справи: 754/12122/19
Дата рішення: 27.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАСЬ І А
суддя-доповідач:
ГАЛАСЬ І А
відповідач:
Шульга Олена Петрівна
позивач:
Пічурін Андрій Анатолійович