Справа № 755/2815/20
1-кс/755/969/20
"26" лютого 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100040006794 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),
Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послугза адресою:
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »134167602, 7912, 7503, 7656, 7913, 81047621, 81035623
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »134158291, 17442, 17441, 17443, 81026014, 81074411, 81026011, 81026013
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »39505820812
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »270092142, 7142, 49311, 12142, 29141, 27356, 37356, 17356
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »270062503
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »2670911491432, 11071432, 11493141
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »2670611075043
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »184245436, 20813, 49474, 20811, 3937, 21132, 4301, 33762, 33765, 33768, 59049332, 59028371
в період часу, з 22 години 00 хвилин 14.08.2019 року по 03 годину 30 хвилин, 15.08.2019 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 15.08.2019 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа незаконно проникла до приватного будинку, звідки викрала майно ОСОБА_5 .
СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12019100040006794 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за вказаною адресою працювали наступні з'єднання операторів:
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »134167602, 7912, 7503, 7656, 7913, 81047621, 81035623
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »134158291, 17442, 17441, 17443, 81026014, 81074411, 81026011, 81026013
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »39505820812
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »270092142, 7142, 49311, 12142, 29141, 27356, 37356, 17356
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »270062503
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »2670911491432, 11071432, 11493141
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »2670611075043
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »184245436, 20813, 49474, 20811, 3937, 21132, 4301, 33762, 33765, 33768, 59049332, 59028371
в період часу, з 22 години 00 хвилин 14.08.2019 року по 03 годину 30 хвилин, 15.08.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо.Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
У судове засідання слідча не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з'явилася.
Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчій Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою:
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »134167602, 7912, 7503, 7656, 7913, 81047621, 81035623
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »134158291, 17442, 17441, 17443, 81026014, 81074411, 81026011, 81026013
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »39505820812
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »270092142, 7142, 49311, 12142, 29141, 27356, 37356, 17356
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »270062503
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »2670911491432, 11071432, 11493141
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »2670611075043
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »184245436, 20813, 49474, 20811, 3937, 21132, 4301, 33762, 33765, 33768, 59049332, 59028371
в період часу, з 22 години 00 хвилин 14.08.2019 року по 03 годину 30 хвилин, 15.08.2019 року,із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя