ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1228/20
провадження № 3/753/1122/20
"19" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, офіційно непрацюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2004 р.н. та малолітню 2011 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 971179, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СКУ обов'язків щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання самовільно залишила свою домівку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечувала свою провину, зазначивши, що донька близько 23 години пішла з дому, не повідомивши куди саме, на зауваження не реагувала, після чого вона викликала працівників поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступних підстав.
Положеннями ч. 1 статті 184 КУпАП встановлено відповідальність за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Так, відповідно до пояснень, наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, остання самостійно звернулася до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою про зникнення дитини - неповнолітньої ОСОБА_2 , яка пішла з дому та не повернулася.
Таким чином вважаю, що в матеріалах справи докази, які би підтверджували факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків - відсутні, так як останньою було вжито всі заходи реагування на зникнення дитини.
За таких обставин приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .
Само по собі складення протоколу про адміністративне правопорушення, за відсутності інших даних на підтвердження наявності складу адмінправопорушення, не є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 184, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя