ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2072/20
провадження № 3/753/1483/20
"19" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої на посаді директора ТОВ «Комерційні системи України», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, наведені вимоги Закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення належним чином не виконані.
Так, як пояснив в судовому засіданні представника ОСОБА_1 - адвокат Бевза В.І., податкове повідомлення - рішення, прийняте ГУ ДПС у м. Києві форми «р» на підставі акта перевірки за № 63/1-26-15-05-03-04/36159375 від 20.11.2019 року оскаржено ТОВ «Комерційні системи України».
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Станом на день направлення протоколу до суду, як і на день розгляду справи будь - якого рішення по указаній скарзі прийнято не було, тому дійти висновку про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого їй правопорушення неможливо.
За наведених обставин вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, складений передчасно.
Враховуючи викладене, справа підлягає направленню до ГУ ДПС у м. Києві для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення № 753/2072/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя