Єдиний унікальний номер 722/1536/18
Номер провадження 2/722/2/20
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 лютого 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря судового засідання Ткач Н.П.
з участю:
відповідачки ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2
та представника третьої особи Кучерявого О.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку,-
Ухвалою судді від 28.11.2019 року було відкрито провадження по даній справі.
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, представник позивача та треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в засідання не з'явилися. При цьому, голова районної державної адміністрації Антонюк І. та третя особа ОСОБА_4 подали до суду заяви про проведення даного засідання за їх відсутності, третя особа ОСОБА_5 не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав.
Крім цього, представники позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду письмове клопотання про допит у судовому засіданні в якості свідка головного спеціаліста служби у справах дітей Сокирянської райдержадміністрації Тимчук Олени Сергіївни, жительки АДРЕСА_1 .
Відповідачка ОСОБА_1 також заявила письмове клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , жительку с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області та ОСОБА_9 , жителя с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.
Представник третіх осіб ОСОБА_10 .В. та ОСОБА_5 - адвокат Кучерявий О.П. також просив викликати для допиту в якості свідка - психолога Вітрянської НВК ОСОБА_11 , а також заслухати думку малолітньої дитини ОСОБА_3 та залучити в якості третьої особи, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації.
Положеннями ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника третіх осіб та залучити до участі в справі в якості третьої особи, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації.
Також, суд вважає що заявлені учасниками справи клопотання про допит свідків є обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню, зокрема в частині допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , оскільки показання вказаних свідків необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи. В частині допиту свідка ОСОБА_9 слід відмовити, оскільки обставини, які він зможе повідомити, не стосуються предмету спору.
Крім цього, суд вважає обґрунтованим клопотання представника третіх осіб щодо заслухання в судовому засіданні малолітньої дитини з метою з'ясування її думки щодо вирішення спору.
Будь-яких інших клопотань від осіб, які беруть участь у справі до суду не надходило.
За таких обставин під час підготовчого судового засідання судом:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги;
- з'ясовано склад учасників судового процесу;
- визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
- з'ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів;
- визначено порядок розгляду справи;
- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189, 191, 196-200, 209-210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника третіх осіб - Марчук Людмила Вікторівна та ОСОБА_5 - адвоката Кучерявого Олега Петровича про залучення у справі третьою особою, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі №2/722/2/20 за позовом Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку, в якості третьої особи, якане заявляєсамостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- службу у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації (вул.Шевченка,3 м.Сокиряни Чернівецької області, 60200).
Роз'яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178 ЦПК України.
Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для надання письмових пояснень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.
Направити залученій третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів
Викликати в судове засідання свідків: головного спеціаліста служби у справах дітей Сокирянської райдержадміністрації Тимчук Олену Сергіївну, жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жительку с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області та психолога Вітрянської НВК ОСОБА_11 .
Заслухати в судовому засіданні малолітню ОСОБА_3 , з приводу її відношення до позову.
Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку, та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин «24» березня 2020 року у залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області (вул.Шевченка,7 м.Сокиряни Чернівецька область).
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: Унгурян С.В.