Постанова від 28.02.2020 по справі 725/587/20

Єдиний унікальний номер 725/587/20

Номер провадження 3/725/459/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за cт.472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року о 10 год. 58 хв. в зону митного контролю п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в зону митного контролю в'їхав вантажний автомобіль марки «Man» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в службових справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». Громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю сигарети марки «Rothmans» в кількості 120 пачок, які знаходилися у салоні автомобіля під нижньою полицею для відпочинку водія у поліетиленовому пакеті. Дані сигарети громадянин України ОСОБА_1 придбав в Україні та перевозив на територію Румунії, щоб продати.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не вказав у митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2002/40800/19 від 04.12.2019 року та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №1420003301-0075 від 28 січня 2020 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 4453 грн. 20 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4453 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят три) грн. 20 коп. та конфіскації 120 пачок сигарет марки «Rothmans», на загальну суму 4453 грн. 20 коп., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2002/40800/19 від 04.12.2019 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк

Попередній документ
87915227
Наступний документ
87915229
Інформація про рішення:
№ рішення: 87915228
№ справи: 725/587/20
Дата рішення: 28.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2020)
Дата надходження: 03.02.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Змошу Георгій Іванович