Єдиний унікальний номер 725/1200/20
Номер провадження 1-кс/725/133/20
28.02.2020 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260020000214 від 27.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України по факту зникнення гр.. ОСОБА_5 , який 24.02.2020 року близько 07 год. 00 хв. вийшов з дому та у справах поїхав до м. Івано-Франківськ та з 25.02.2020 року не виходив на зв'язок.
Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з IMEI №1: НОМЕР_1 та IMEI №2: НОМЕР_2 та номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
В зв'язку з чим, слідчий клопоче, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з'єднань абонентського номера НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI №1: НОМЕР_1 та IMEI №2: НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості за період з 23.02.2020 року до закінчення терміну дії ухвали.
В судове засідання слідчий не з'явився, просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:
Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Оператору стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів в письмовому та електронному вигляді, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з'єднань абонентського номера НОМЕР_3 та мобільного терміналу з IMEI №1: НОМЕР_1 та IMEI №2: НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості за період з 23.02.2020 року до 28.02.2020 року.
Строк дії цієї ухвали чотирнадцять діб з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1