Рішення від 28.02.2020 по справі 718/217/20

Справа №718/217/20

Провадження №2/718/70/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 31.01.2017 року договору № ВВ4-26741-Ф/17-DOM відповідачці ОСОБА_1 надано кредит у виді встановленого кредитного ліміту в сумі 300000 гривень на платіжну картку, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. Відповідачка порушила зобов'язання за кредитним договором і станом на 28.11.2019 року загальна сума заборгованості становить 7559,41 гривень, з яких: 3424,13 гривень - поточна заборгованість по кредиту, 3106,65 гривень - прострочена заборгованість по кредиту, 117,64 гривень - поточна заборгованість по відсоткам, 910,99 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам, які просив стягнути з відповідачки.

Представник позивача подав письмове клопотання про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності, погодження на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю, подала письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 31.01.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договору № ВВ4-26741-Ф/17-DOM та надано кредит у виді встановленого кредитного ліміту в сумі 300000 гривень на платіжну картку, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних. Відповідачка порушила зобов'язання за кредитним договором і станом на 28.11.2019 року загальна сума заборгованості становить 7559,41 гривень, з яких: 3424,13 гривень - поточна заборгованість по кредиту, 3106,65 гривень - прострочена заборгованість по кредиту, 117,64 гривень - поточна заборгованість по відсоткам, 910,99 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як передбачено статтею 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачкою, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривень, який підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 49, 82, 141, 200, 206, 223, 247, 259, 263, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № ВВ4-26741-Ф/17-DOM від 31.01.2017 року у розмірі 7559,41 гривень, з яких: 3424,13 гривень - поточна заборгованість по кредиту, 3106,65 гривень - прострочена заборгованість по кредиту, 117,64 гривень - поточна заборгованість по відсоткам, 910,99 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2102 гривень на повернення сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.І. Нерушка

Попередній документ
87915172
Наступний документ
87915174
Інформація про рішення:
№ рішення: 87915173
№ справи: 718/217/20
Дата рішення: 28.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2020)
Дата надходження: 06.02.2020
Предмет позову: стґгнення заборгованості
Розклад засідань:
28.02.2020 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Стасюк Діана Дмитрівна
позивач:
ПАТ АБ " Укргазбанк"
представник позивача:
Буздуга Наталя Іванівна