Справа №: 716/365/20
26.02.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 28.01.2020, біля 15:00 год., перебуваючи по місцю проживання в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, порушив вимоги термінового заборонного припису № НОМЕР_1 від 26.01.2020, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , яка являється його сестрою, в ході чого вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , яке виразилось в образах її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
В суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та в скоєному розкаявся.
Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 №089754 від 29.01.2020 та серії АПР 18 №184640 від 29.01.2020; електронним рапортом від 30.01.2020; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.01.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 29.01.2020, які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області разом із сестрою ОСОБА_2 , повязаний із нею спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обовязки, отже вони вважаються сім'єю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП і вона повинна нести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер правопорушення, ступінь вини правопорушника та її особу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2, ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва