Справа №: 716/87/20
26.02.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, 18.12.2018 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 02.01.2020, біля 15:30 год. та 03.01.2020, біля 17:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , яке виразилося в образах її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також дослідженими матеріалами справи: підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №184569 від 03.01.2020 та серії АПР 18 №184513 від 02.01.2020; електронним рапортом від 03.01.2020; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.01.2020 та 03.01.2020; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; довідкою Заставнівської ЦРЛ №2 від 03.01.2020, які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області разом із сестрою ОСОБА_2 , пов'язаний із нею спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов'язки, отже вони вважаються сім'єю.
Із постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.12.2019 вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовувалося адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не став, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленому ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 21 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 357 (триста п'ятдесят сім) гривень за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва