Справа № 715/2745/19
Провадження № 2-о/715/10/20
27 лютого 2020 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Йорданештська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту реєстрації шлюбу та родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йорданешти, Глибоцького району Чернівецької області помер її батько - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла мати заявниці - ОСОБА_7 .
Вказує на те, що після їх смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом крім заявниці є її рідні брати та сестри, які водночас є третіми особами по справі. Зазначає, що вона звернулася із заявою про відкриття спадщини до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу де з'ясувалося, що не прослідковується родинний зв'язок, оскільки, в свідоцтві про смерть мати заявниці вказана, як ОСОБА_8 , а в свідоцтві про її народження, покійна матір вказана, як ОСОБА_7 . Крім того, виникла необхідність встановлення факту реєстрації шлюбу між покійним ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , у зв'язку із вищевказаним заявниця не може оформити свої спадкові права.
На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір'ю ОСОБА_1 . А також, просить встановити факт реєстрації шлюбу між фізичними особами: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, проте в заяві, вказала, що підтримує заявлені нею вимоги та просила суд заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без її участі.
Представник Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.
Треті особи по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте направили до суду заяви в яких вказали, що вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечували, справу просили розглянути у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 №0088831 ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Сірет» розміром 1,41.
Із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0088848 вбачається, що ОСОБА_7 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Сірет» розміром 1,41.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Виходячи із недоведеності перебування ОСОБА_6 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбі, суд виходить до висновку, що в задоволенні вимоги про встановлення факту реєстрації шлюбу між ними слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_8 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У задоволенні заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Cуддя