Справа № 711/1144/20
Номер провадження 3/711/498/20
м. Черкаси 28 лютого 2020 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. за участю прокурора Годіон Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біжівка Буринського району Сумської області, громадянки України, одруженої, працюючої начальником відділу кадрів КП «Черкасиелектротранс», мешканки АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи з 29.11.2013 року на посаді начальником відділу кадрів КП «Черкасиелектротранс», будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за 2017 рік за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор при розгляді справи просив притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 винною себе визнала і пояснила, що повинна щорічно подавати вказану декларацію, але у період подання декларації за 2017 р. перебувала у відпустці по догляду за дитиною, яку ні на кого було залишити, тому що її чоловік працює, а вдома й неї відсутній Інтернет, тому вона на мала змоги вчасно подати декларацію і подала її тільки у травні 2018 року.
Заслухавши пояснення і доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, приходжу до наступних висновків.
ОСОБА_1 з 29.11.2013 року працює на посаді начальника відділу кадрів КП «Черкасиелектротранс» і згідно з посадовими обов'язками є посадовою особою юридичної особи публічного права, тому на неї розповсюджуються права та обов'язки, передбачені ст. 45 вказаного Закону, зокрема - обов'язок щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію.
Із копій інших документів встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію за 2017 рік тільки 18.05.2018 р., тобто невчасно.
Причини, на які посилається ОСОБА_1 , не можуть бути визнані поважними, адже у неї не могло не бути на протязі трьох місяців часу для подання декларації навіть у вихідні дні, скориставшись послугами Інтренет-зв'язку у іншому місці, а не за місцем проживання.
Зазначене свідчить про доведеність вчинення нею адміністративного правопорушення, обставини якого викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно із застереженнями, які містяться в ч.3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Датою вчинення вказаного правопорушення є гранична дата, до закінчення якої потрібно було подати декларацію, тобто 01.04.2018 року, тому строк притягнення ОСОБА_1 не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності, до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. В. Угорчук