Ухвала від 26.02.2020 по справі 711/801/20

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/801/20

Провадження № 2/711/1050/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Левицького О.В. про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Левицький О.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, оскільки ухвалою суду 10.02.2020 відмовлено у відкритті провадження по даній справі.

Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 24.02.2020 та матеріали цивільної справи № 711/801/20, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

встановлено, що 04.02.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просила зняти арешт та заборону відчуження нерухомого майна, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 33800192.

До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджується оригіналом квитанції № 29605417-1 від 13.01.2020.

Між тим, ухвалою суду від 10.02.2020 у відкритті провадження по даній справі відмовлено, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки ця справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Дана ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Левицького О.В. щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Левицького О.В. про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_1 ), за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплаченого за квитанцією № 29605417-1 від 13.01.2020, через ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_1 ) з матеріалів цивільної справи № 711/801/20 оригінал квитанції № 29605417-1 від 13.01.2020, на суму 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., з відповідною її заміною, завіреною належним чином копією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 26.02.2020.

Суддя: С. М. Позарецька

Попередній документ
87914668
Наступний документ
87914670
Інформація про рішення:
№ рішення: 87914669
№ справи: 711/801/20
Дата рішення: 26.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2020)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: зняття заборони на відчуження нерухомого майна