Ухвала від 10.08.2007 по справі 2/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" серпня 2007 р. Справа № 2/199

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши заяву позивача № 248 від 02.08.2007 року та матеріали адміністративної справи № 2/199

за позовом: Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу, м.Кіровоград, вул. Енергетиків, 2,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про зобов'язання видати дозвіл на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку без сплати акцизного збору грошима та без надання податкового векселя, авальованого банком,

ВСТАНОВИВ:

Державним Кіровоградським сокоекстрактовим заводом подано позов до державної податкової інспекції у м. Кіровограді про зобов'язання видати довідку на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку без сплати акцизного збору грошима та без надання податкового векселя, авальованого банком

Ухвалою від 25.06.2007 року відкрито провадження у справі та призначено проведення попереднього судового засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення спору протягом розумного строку, від сторін витребувано докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Згідно заяви від 26.07.2007 року позивач змінив позовні вимоги та просить зобов'язати відповідача видати дозвіл на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку без сплати акцизного збору грошима та без надання податкового векселя, авальованого банком.

За мотивованим клопотання позивача ухвалою від 26.07.2007 року господарський суд зупинив провадження у даній справі.

08.08.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява № 248 від 02.08.2007 року Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу про зміну позовних вимог.

За розпорядженням в.о. голови господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2007 року Є.М. Наливайко справу передано на розгляд судді Шевчук О.Б.

Відповідно до правил статті 156 КАС України провадження у даній справі підлягає поновленню.

Згідно вищевказаної заяви № 248 від 02.08.2007 року позивач просить суд:

- винести постанову, якою зобов'язати державну податкову інспекцію у м. Кіровограді видати Державному Кіровоградському сокоекстрактовому заводу дозвіл на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку з акцизних складів державного підприємства "Косарський спиртовий завод" без сплати акцизного збору грошима та без надання податкового векселя, авальованого банком;

- винести постанову, якою зобов'язати Кам'янську районну державну податкову інспекцію Черкаської області видати Державному Кіровоградському сокоекстрактовому заводу дозвіл на відпуск спирту для його споживання на внутрішньому ринку з акцизних складів державного підприємства "Косарський спиртовий завод" без сплати акцизного збору грошима та без надання податкового векселя, авальованого банком.

Оскільки, як вбачається з даної заяви, відпуск спирту здійснюється з державного підприємства "Косарський спиртовий завод" то належним відповідачем у справі має бути Кам'янська районна державна податкова інспекція Черкаської області.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, у випадку, якщо з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за цим позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача на підставі частини 3 цієї статті.

Як вбачається із заяви позивача № 248 від 02.08.2007 року останній не згоден на заміну первинного відповідача.

За викладених обставин, на підставі ч. 3 ст. 52 КАС України господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Кам'янської районної державної податкової інспекції Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 52, ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративну справу № 2/199 прийняти до свого провадження.

2. Провадження в адміністративній справі № 2/199 поновити.

3. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Кам'янську районну державну податкову інспекцію Черкаської області (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Декабристів, 2).

4. Призначити судовий розгляд даної адміністративної справи на 20.08.2007 року о 14 год. 30 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

6. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

Позивача: направити копію позовної заяви, додані до неї документи та заяву № 248 від 02.08.2007 року про зміну позовних вимог Кам'янській районній державній податковій інспекції Черкаської області та надати відповідні докази; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідача (державну податкову інспекцію у м. Кіровограді): в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідача (Кам'янську районну державну податкову інспекцію Черкаської області): письмові пояснення по суті заявлених вимог позивача; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

7. Примірники ухвали та повістки про виклик до суду надіслати сторонам (Кам'янській районній державній податковій інспекції Черкаської області разом з інформацією про її процесуальні права і обов'язки, а державній податковій інспекції у м. Кіровограді разом з копією заяви № 248 від 02.08.2007 року про зміну позовних вимог).

Суддя О.Б. Шевчук

Попередній документ
879145
Наступний документ
879147
Інформація про рішення:
№ рішення: 879146
№ справи: 2/199
Дата рішення: 10.08.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2008)
Дата надходження: 30.05.2008
Предмет позову: стягнення 47 574,40 грн.
Розклад засідань:
05.10.2020 12:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОМНІЧЕВА І О
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
відповідач (боржник):
м. Львів, ПП "Медіа Сервіс"
Суб"єкт підприємницької діяльності -фізична особа Хлібовська Лідія Миколаївна
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
м. Львів, ПП "Медіа Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
заявник верховного суду україни:
Суб"єкт підприємницької діяльності - Трубій О.Л.
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"