Справа № 700/561/19
Провадження № 2/700/115/20
20 лютого 2020 року смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
при секретарі судового засідання Сіденко Н.П.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу матеріали цивільної справи №700/42/17 провадження № 2/700/128/17 за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яблунівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. 09.07.2019 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Звенигородка, Черкаської області помер - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,6476 га, яка розміщена на території с.Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 . Протягом життя батьком позивача (сином спадкодавця) ОСОБА_5 було прийнято спадщину, але належним чином не оформлена, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області у справі від 11.06.2018 року №700/42/18 за позивачем визнано право власності на спадкове майно, залишилося після смерті ОСОБА_5 . Бажаючи прийняти спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадкового майна та про видачу їм свідоцтв про право на спадщину. Однак, під час вищевказаних дій їм було відмовлено у зв'язку з оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 .
У судове засідання позивач не з'явилися, просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач - представник Яблунівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в яких просять справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в яких просять справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Звенигородка, Черкаської області помер - ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 13.08.2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,6476 га, яка розміщена на території с.Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .
Протягом життя батьком позивача (сином спадкодавця) ОСОБА_5 було прийнято спадщину, але належним чином не оформлена, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області у справі від 11.06.2018 року №700/42/18 за позивачем визнано право власності на спадкове майно, залишилося після смерті ОСОБА_5 .
Позивач, бажаючи прийняти спадщину за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна після смерті діда, але її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.
За таких обставин, позивач як спадкоємці першої черги за законом, яка фактично вступила в управління спадковим майном, вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 .
Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до приписів частини 1 статті 1266 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Статтею 131 ЗК України передбачено право громадян України набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування та інших цивільно-правових угод.
В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.
Відповідно до п. 22-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004р. (із змінами, внесеними згідно з постановою ПВС України №2 від 19.03.2010р.), відповідно до ст. 1225 ЦК України і ст. 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.
Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок який знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,6476 га, яка розміщена на території с.Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259, 264 -266 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ) у порядку спадкування право власності на житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,6476 га, яка розміщена на території с.Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.М. Яценко