Справа № 699/803/15-ц
Номер провадження № 2/699/8/20
про поновлення провадження у справі
26.02.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пунктів кредитного договору недійсним,
встановив:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пунктів кредитного договору недійсним.
Ухвалою суду від 13.03.2019 року призначено економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
На даний час відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки до суду повернулася без виконання ухвала про призначення економічної експертизи.
Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Тому необхідно поновити провадження у справі і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання пунктів кредитного договору недійсним та призначити до розгляду на 02.04.2020 року о 12 год 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Свитка С.Л.