справа № 691/1409/19
провадження № 2/691/167/20
21 лютого 2020 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Городищенська райдержадміністрація звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 на малолітню дитину ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на особистий рахунок дитини.
У судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, зазначивши, що відповідач після народження дитини, залишила її у пологовому відділенні медичного закладу. За заявами матері, дитину тимчасово влаштовано до Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини Черкаської обласної ради, термін її перебування продовжувався. Відповідач за час перебування дитини у вказаному закладі, свою дочку не відвідувала, переклавши свої обов'язки по вихованню та утриманню дитини на державну установу. ОСОБА_2 веде аморальний та антигромадський спосіб життя. Умови для проживання дитини з матір'ю відсутні. Намір забрати дитину відповідачка не має, тому постало питання про позбавлення її батьківських прав та взяття дитини на облік, з подальшим її можливим усиновленням.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Про причину своєї неявки, суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом і, один із видів відповідальності, передбачений ст. 164 СК України - є позбавлення батьківських прав.
Згідно свідоцтва про народження, матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 , а батькоь ОСОБА_4 .
За Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.
Відповідно до акту обстеження умов проживання № 375 від 05.10.2018, перебування новонародженої ОСОБА_1 у будинку по АДРЕСА_1 , в умовах виявлених при обстеженні домогосподарства - не можливе.
Розпорядженням Городищенської райдержадміністрації від 08.10.2018 № 245 малолітню ОСОБА_5 направлено в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради, на тимчасове утримання терміном на 6 місяців.
Розпорядженням Городищенської райдержадміністрації від 02.04.2019 за № 81, продовжено перебування малолітньої ОСОБА_1 у вказаному закладі, терміном на 6 місяців.
За довідкою ВК Мліївської сільської ради Городищенського району № 270 від 04.11.2019, ОСОБА_2 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 з співмешканцем ОСОБА_6 та його матір'ю ОСОБА_7 .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 04.11.2019, встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 належить матері співмешканця. ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, конфліктує з сусідами, постійного місця роботи немає, живе за рахунок тимчасових підробіток співмешканця та пенсії його матері.
За довідкою - характеристикою ВК Мліївської сільської ради Городищенського району від 04.11.2019 № 269, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 веде бродячий спосіб життя, конфліктує з сусідами, ніде не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв.
За довідкою-характеристикою ВК Журавської сільської ради Городищенського району від 07.11.2019 № 360, ОСОБА_2 за час періодичного проживання (2016 -2018 р.) у с. Журавка Городищенського району, зарекомендувала себе з негативної сторони, вела блудний спосіб життя, ніде не працювала, зловживала алкогольними напоями. У її будинку була антисанітарія, жила за рахунок тимчасових підробітків та здачі металобрухту.
Відповідно до висновку № 638/01-01-24 від 19.11.201, орган опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації вважає доцільним, виключно в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по причині невиконання нею батьківських обов'язків.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов, у частині позбавлення відповідача батьківських прав, підлягає до задоволення.
Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 5 статті 183 СК України визначено розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Таким чином, оскільки малолітня ОСОБА_1 тимчасово проживає в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дитини у визначеному ч. 5 ст. 183 СК України розмірі, а саме, 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судові витрати, відповідно до норм ст. 13, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави у сумі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 155, 164 - 167, Сімейного Кодексу України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільно - процесуального Кодексу, суд
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , на малолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на особистий рахунок дитини, починаючи з 22.11.2019.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Повне рішення суду складено 28.02.2020.
Суддя Л. В. Подорога