Справа № 692/130/20
Провадження № 3/692/91/20
26.02.2020
26 лютого 2020 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «МАЙСТЕР-9», уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ЧК 3/585/АВ/П/ПТ від 17.01.2020, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «МАЙСТЕР-9» за період з червня 2017 по грудень 2019 року допустив порушення законодавства про працю, здійснивши порушення термінів виплати заробітної плати, а саме:
1) заробітна плата працівникам ТОВ «МАЙСТЕР-9» за період з червня 2017 по грудень 2019 не виплачена. Так, за обліковими даними ТОВ «МАЙСТЕР-9» заборгованість із виплати заробітної плати перед 15 працівниками без урахування обов'язкових відрахувань за червень 2017- грудень 2019 складає 690659,62 грн., а саме: за червень 2017 року перед 15 працівниками в сумі 36597,71 грн., за липень 2017 року перед 12 працівниками в сумі 36231,42 грн., за серпень 2017 року перед 11 працівниками в сумі 33992,88 грн., за вересень 2017 року перед 10 працівниками в сумі 30855,90 грн., за жовтень 2017 року перед 10 працівниками в сумі 29118,96 грн., за листопад 2017 року перед 9 працівниками в сумі 24740,18 грн., за грудень 2017 року перед 10 працівниками в сумі 28795,05 грн., за січень 2018 року перед 7 працівниками в сумі 25424,75 грн., за лютий 2018 року перед 7 працівниками в сумі 25555, 85 грн., за березень 2018 року перед 7 працівниками в сумі 25860, 37 грн., за квітень 2018 року перед 7 працівниками в сумі 25512, 35 грн., за травень 2018 року перед 7 працівниками в сумі 31399,03 грн., за червень 2018 року перед 5 працівниками в сумі18518,84 грн., за липень 2018 року перед 4 працівниками в сумі 15259,90 грн., за серпень 2018 року перед 4 працівниками в сумі 15238,65 грн., за вересень 2018 року перед 4 працівниками в сумі 14919,87 грн., за жовтень 2018 року перед 5 працівниками в сумі 16532,45 грн., за листопад 2018 року перед 5 працівниками в сумі 18759,39 грн., за грудень 2018 року перед 5 працівниками в сумі 18018,95 грн., за січень 2019 року перед 5 працівниками в сумі 18910,09 грн., за лютий перед 5 працівниками в сумі 18564,91 грн., за березень 2019 року перед 5 працівниками в сумі 18521,28 грн., за квітень 2019 року перед 5 працівниками в сумі 18870,32 грн., за травень 2019 року перед 5 працівниками в сумі 18870,32 грн., за червень 2019 року перед 5 працівниками 17823,18 грн., за липень 2019 року перед 5 працівниками в сумі 19612,06 грн., за серпень 2019 року перед 5 працівниками в сумі 18870,32 грн., за вересень 2019 року перед 5 працівниками в сумі 18913,96 грн., за жовтень 2019 року перед 5 працівниками в сумі 34512,18 грн., за листопад 2019 року перед 2 працівниками в сумі 7929,25 грн., за грудень 2019 року перед 2 працівниками у розмірі 7929,25 грн., чим порушено ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»;
2) відповідно до довідки про рух коштів за період з 01.06.2017 по 31.12.2019, залишок на рахунку ТОВ «МАЙСТЕР-9» станом на 01.07.2017 становив 0,1 тис. грн., надійшло коштів 1131,2 тис. грн. З них на виплат заробітної плати витрачено 39,2 тис. грн., що становить 3,5% від загальної суми надходжень, на сплату податків 174,6 тис. грн., що становить 15,4% , використано на ремонт адміністративних приміщень, придбання організаційної техніки, меблів та ін. 766,7 тис. грн., що становить 67, 8 % , на інші видатки 190,0 тис. грн., що становить 16,8 % від загальної суми надходжень, при наявності заборгованості із заробітної плати (станом на 31.12.2019 заборгованість із виплати заробітної плати становить 690,7 тис. грн., в т.ч. перед звільненими 452,7 тис. грн.), чим порушив вимоги ст.93 КЗпП, ч.3 ст.15 ЗУ «Про оплату праці» щодо здійснення оплати праці у першочерговому порядку та здійснення інших платежів після виконання зобов'язань щодо оплати праці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.175 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені КУПаП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Вважаю, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 9, 253, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя