Справа № 636/515/20
27 лютого 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4
розглянувши в залі судових засідань в приміщені суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12020220440000125 від 31.01.2020, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
До слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні зазначено, що 31.01.2020 о 16:19 до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 31.01.2020 о 16:18 за адресою: м. Чугуїв, Клугіно-Башкирівка, у лісі, неподалік від КПП військової частини НОМЕР_1 лежить особа чоловічої статі без ознак життя. При виїзді на місце події встановлено, що на відстані 200 метрів від лівого берегу річки Сівреськиий Дінець по напрямку до військового полігону, розташованого в с. Клугіно-Башкирівка м. Чугуїва по вул. Горішного, виявлено труп чоловічої статі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло якого було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), для встановлення причини смерті.
01.02.2020 під час розтину трупу в ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 стало порушення мозкового кровообіг, субарахноїдальний крововилив, тупа травма голови. Вказана травма свідчить про ознаки насильницької смерті.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2020 року за №12020220440000125 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України -умисне тяжке тілесні ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Згідно рапорту від 21.02.2020 року о/у СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів спільно з УОТЗ ГУНП в Харківській області під час опрацювання номерної інформації було встановлено, що до причетності вище зазначеного злочину можуть бути причетні власники мобільних телефонів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4
У зв'язку з вищевикладеним та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з SIM-карток операторів: з сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 ; з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та отримання трафіків з'єднань абонента мобільного телефону з прив'язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефонів та встановлення їх місцезнаходження в період часу з 01.01.2020 до 24.02.2020 з можливістю їх виїмки в друкованому чи електронному вигляді.
Інформація, що буде отримана від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса АДРЕСА_3 , необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.
Заслухав слідчого та прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, підтримали та поросили задовольнити вимоги, викладені в клопотанні, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходитися такі речі і документи, можливості ознайомиться з ними, зробити їх копії (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені, до суду для розгляду зазначеного клопотання не з'явились, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, вважає можливим розгляд клопотання за їх відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що 31.01.2020 року до ЄРДР внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 УУ України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12020220440000125 від 31.01.2020 року.
Відповідно до вимог ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання вбачається, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить і інформація, яка знаходитися в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначених юридичних осіб, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації - є підстави для частково задоволення клопотання.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для зберігання можливому знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному проваджені №12020220440000125 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати слідчим Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв'язку з можливістю копіювання даної інформації, що знаходиться у володінні - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) юридична адреса АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки за номерами НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , отримання трафіків з'єднань абонента мобільного телефону їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2020 до 24.02.2020
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з'єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчім суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 УПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначеннях речей і документів.
Ухвала оскарження не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1