ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
21.06.07 Справа № 01-10/10-387.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон -ЕС", м. Стаханов
до Відкритого акціонерного товариства Кіровський ковальський завод "Центрокуз", м. Кіровськ
про визнання відмови недійсною
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- про визнання відмову ВАТ ККЗ "Центрокуз", узгодити питання з вилучення земельної ділянки, розташованої під будівлею цеху порошкової металургії (м. Кіровськ, вул. Недєліна, 4) недійсною;
- зобов'язати ВАТ ККЗ "Центрокуз" надати згоду на вилучення земельної ділянки на якій розташована будівля цеху порошкової металургії (м. Кіровськ, вул. Недєліна, 4) та частину земельної ділянки, необхідну для її обслуговування.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що:
- позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" на зворотній стороні платіжного доручення повинна бути відмітка банку про зарахування відповідного державного мита в доход Державного бюджету України такого змісту "Зараховано в доход бюджету ____ грн.", засвідчена печаткою банку та підписами першої та другої посадових осіб банку), у зв'язку з чим та згідно п. 4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Додаток (тільки заявнику): - на “30» аркушах, у тому числі платіжні доручення про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від 14.06.2007р. № 46, 45.
Суддя Т.М.Мінська