Кіровоградської області
"13" серпня 2007 р. Справа № 18/98
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., при секретарі судового засідання Горлової М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 18/98
за позовом: Прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, смт. Олександрівка Кіровоградської області
до відповідача: Олександрівського комунального сільськогосподарського підприємства по виробництву і реалізації біологічних засобів захисту для боротьби з шкідниками і хворобами рослин, смт. Олександрівка Кіровоградської області
про стягнення 652,44 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - прокурор відділу представництва прокуратури області Ситник Г.М., посвідчення № 444;
від позивача - головний спеціаліст-юрисконсульт Бульбін Д.В., довіреність № 84/07 від 15.01.07;
від відповідача - участі не брали.
Прокурор Олександрівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області звернувся до господарського суду з адміністративним позовом № 1376 від 18.06.2007 року про стягнення з Олександрівського комунального сільськогосподарського підприємства по виробництву і реалізації біологічних засобів захисту для боротьби з шкідниками і хворобами рослин заборгованості по страховим внескам в сумі 652,44 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2007 р. подану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №18/98, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2007 р.
В судовому засіданні 13.08.2007 року представником управлінням Пенсійного фонду України в Олександрівському районі подано заяву від 13.08.2007 року про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, так як Олександрівське комунальне сільськогосподарське підприємство по виробництву і реалізації біологічних засобів захисту для боротьби з шкідниками і хворобами рослин добровільно сплатило заборгованість в сумі 652,44 грн. Викладене підтверджується випискою по рахунку (а.с. 18).
Представник прокуратури підтримав заяву позивача про закриття провадження у справі № 18/98 у зв'язку з відмовою управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі від адміністративного позову.
Відповідно до вимог ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі від позову та провадження у справі №18/98 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі від адміністративного позову у справі № 18/98.
2. Закрити провадження у справі № 18/98.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Примірники ухвали направити сторонам, прокурору Олександрівського району та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя В.В. Тимошевська