Кіровоградської області
"15" серпня 2007 р. Справа № 18/93
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому адміністративну справу №18/93
за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, м. Кіровоград, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя
до відповідача: Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14, м. Кіровоград
про стягнення 5100 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Гребенюк Т.Г., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 457;
від позивача - участі не брали;
від відповідача - юрист Коренчук А.Ю., довіреність № 2 від 27.02.07;
Заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, м. Кіровоград, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м. Запоріжжя подано позов про стягнення з комунального ремонтно-транспортного підприємства № 14 штрафу у сумі 5100 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.06.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/93.
Ухвалою господарського суду від 07.08.2007 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 13.08.2007 року.
В судовому засіданні 13.08.2007 року оголошувалась перерва до 15.08.2007 року.
У судовому засіданні 15.08.2007 р. відповідачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з подачею до господарського суду Кіровоградської області позовної заяви № 6 від 27.07.2007 року за позовом КРЕП № 4 до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Кіровоградській області про скасування постанови № 43/07 від 27.02.2007 року про накладення адміністративного штрафу. Предметом спору по справі № 18/93 є стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику на підставі оскаржуваної постанови.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2007 року вказана позовна заява залишена без руху, тому відповідач просить зупинити провадження у справі № 18/93 до вирішення питання щодо прийняття позову до 31.08.2007 року.
Повноважний представник прокуратури подане клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи доводи, викладені представниками сторін у судовому засіданні, зокрема - представника відповідача в обґрунтування клопотання, господарський суд задовольняє таке клопотання і зупиняє провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. 7 ст. 160, ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 18/93 до 31.08.2007 року до 16:00 год.
2. Примірники ухвали направити учасникам адміністративного процесу та до прокуратури Кіровоградської області.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду адміністративної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя В.В. Тимошевська