Справа № 496/182/20
Провадження № 1-кс/496/344/20
27 лютого 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160250000021 від 12.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 11.01.2020 року о 19:15 год до чергової частини Біляївського ВП надійшло телефонне повідомлення чергового лікаря про те, що до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 з діагнозом: колото-різана рана передньої черевної стінки, проникаюча у черевну порожнину. Пошкодження кишківника, брижі, внутрішня кровотеча. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160250000021 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи інвалідом 2 групи з дитинства, діючи в межах необхідної оборони, захищаючи своє життя від дій ОСОБА_4 , кухонним ножом завдав йому удар в живіт, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки з пошкодженням кореню брижі тонкого кишківника, стінки тонкого кишківника, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №25 від 20.01.2020 року, в зв'язку з чим необхідно встановити стан здоров'я та діагноз в результаті якого ОСОБА_5 отримав інвалідність. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вся його медична документація з приводу діагнозів та лікування перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 . Медична документація відносно ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованій за адресою АДРЕСА_3 ., а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для вивчення та копіювання з метою долучення до матеріалів кримінального провадження. У зв'язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий до судового засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, на задоволенні вимоги наполягала.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, вислухавши думку представника, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів, доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв'язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Біляївського ВП ОСОБА_3 , техніку-криміналісту Біляївського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена медична документація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташованій за адресою АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1