Справа № 493/209/20
Номер провадження 2/493/272/20
28 лютого 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,
11.02.2020 року до Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, яка була направлена заявнику 11.02.2020 року, що вбачається з супровідного листа.
17.02.2020 року на адресу Балтського районного суду надійшло клопотання, до якого позивач додав копію ухвали Балтського районного суду Одеської області від 08.01.2020 року, в якій зазначається що за ухвалою суду в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
До позовної заяви додано квитанцію № 104 від 18.12.2019 року про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.
З автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» встановлено, що дана квитанція вже була врахована в іншій цивільній справі № 493/2187/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Таким чином, вказана квитанція є повторно поданою та такою, що раніше вже використовувалась в якості підтвердження оплати судового збору, тому підстав для врахування судового збору у даній справі немає.
Суд звертає увагу позивача, що йому потрібно звернутися з заявою до суду про повернення судового збору в цивільній справі № 493/2187/19.
В зв'язку з чим у відповідності до ст. 185 ч.3 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Оскільки спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні саме позовної заяви з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду, а ОСОБА_5 не усунув недоліки позовної заяви, то заяву потрібно повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.