Ухвала
27 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 739/1437/18
провадження № 51-5473 км 19
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 призначено Верховним Судом на 11:30 05 березня 2020 року.
Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисниказадовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 05 березня 2020 року об 11:30 між Верховним Судом та ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)», за участю захисника ОСОБА_2 .
Доручити ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , що відбудеться об 11:30 05 березня 2020 року.
Для організації виконання ухвали її копію направити до ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» (вул. Коротченка, 31 (вул. Миколаївська, 31), м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000).
Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1