єдиний унікальний номер справи №378/59/20
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5065/2020
27 лютого 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Терен» на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 17 січня 2020 року, постановлену під головуванням судді Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р.В.,
у цивільній справі №378/59/20 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Терен» про зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 17 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.
Не погодившись з ухвалою, відповідач 31 січня 2020 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року матеріали цивільної справи №378/59/20 направлені до суду першої інстанції для належного оформлення та повернуті до апеляційного суду 26 лютого 2020 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строки на апеляційне оскарження, передбачені ст. 354 ЦПК України, дотримані, апеляційну скаргу подано особою, яка має право на апеляційне оскарження, судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Терен» на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 17 січня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Терен» про зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич