справа № 761/10755/19 головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.
провадження № 22-ц/824/5599/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
27 лютого 2020 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 вересня 2019 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, АТ КБ «Приватбанк»подав апеляційну скаргу, направивши її до суду першої інстанції через поштове відділення зв'язку.
У переліку додатків до апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк»зазначило докази сплати судового збору.
Згідно положень п.п. 15.5, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні і касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Так, згідно вимог ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга адресується до апеляційного суду, але подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення або постановив оскаржувану ухвалу. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Відповідно до пункту 6 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 1) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.
Разом з тим, суд першої інстанції направив цивільну справу без додатку, а саме доказу сплати судового збору. Будь-яких актів, які б свідчили про надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги без зазначеного документу, матеріали справи не містять.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції на дооформлення.
Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.
КеруючисьІнструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, статтею 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Цивільну справу запозовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Шевченківського районного суду міста Києвадля належного оформлення у термін три дні з моменту отримання справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв