КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
24 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
за участю
представника власника майна - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВОЛЕНС ТРЕЙД» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року, -
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого детектива - керівника Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , погоджене прокурором Другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , та накладено арешт на грошові кошти на рахунках ТОВ «Воленс Трейд» (код ЄДРПОУ 38092255):
- № НОМЕР_1 відкритий в АКБ «Iндустрiалбанк» МФО 313849;
- № НОМЕР_2 відкритий в АТ «ВТБ Банк» МФО 321767;
- № НОМЕР_3 відкритий в ПАТ «Айбокс Банк» МФО 322302;
- № НОМЕР_4 відкритий в ПАТ «КБ «ГЛОБУС» МФО 380526;
-№ НОМЕР_5 відкритий в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» МФО 380281;
- № НОМЕР_6 відкритий в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» МФО 380281;
- № НОМЕР_7 відкритий в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» МФО 380281, крім обов'язкових платежів до бюджету, в межах суми 92476978 грн.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник ТОВ «ВОЛЕНС ТРЕЙД» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.
Колегія суддів, вислухавши думку апелянта з питань підсудності провадження за даною апеляційною скаргою, приходить до висновку, що матеріали судового провадження підлягають направленню до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для розгляду по суді, виходячи з наступного.
07 червня 2018 року прийнято Закон України «Про Вищий антикорупційний суд», який розпочав роботу 05 вересня 2019 року.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, які набрали чинності 05 вересня 2019 року.
Розділ ХІ «Перехідні положення» КПК України доповнений пунктом 202.
Відповідно до п. 202 ч. 2 розділу XІПрикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», який набрав чинності 21 вересня 2019 року, пункт 202розділу XІ «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., № № 9- 13, ст. 88) викладено в такій редакції:
«202 Підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:
1) з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду»;
2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у тому числі, оскарження судових рішень, ухвалених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», здійснюється за правилами підсудності, передбаченими цим Кодексом (п. 5).
Як вбачається з матеріалів судового провадження, слідчою групою детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування, а Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 52016000000000330 від 20 вересня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 31 липня 2018 року старший детектив - керівник Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти на рахунках ТОВ «Воленс Трейд».
За наслідками розгляду вказаного клопотання слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 рокупостановлено ухвалу, якою задоволено клопотання детектива та накладено арешт на грошові кошти на рахунках ТОВ «Воленс Трейд», що є предметом оскарження.
З урахуванням наведеного, вказане кримінальне провадження відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали провадження № 11-cc/824/289/2020 за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВОЛЕНС ТРЕЙД» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст.ст. 33-1, 376, 407, 418, 422, п. 202 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів,-
Передати матеріали провадження № 11-cc/824/289/2020 за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВОЛЕНС ТРЕЙД» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 серпня 2018 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-сс/824/289/2020
Категорія: ст. 171 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції - ОСОБА_9
Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1