Ухвала від 07.08.2007 по справі 10/197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

07.08.07 р. Справа № 10/197

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання - Черняк Л. А.;

за участю представників сторін

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

прокурор - Стариков П. О. - посвідчення;

посадова особа ДПІ - Ройко А. Г. - довіреність;

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дружківської міської ради м. Дружківка,

до відповідача - споживчого товариства «Врожай» м. Дружківка,

про стягнення 2 486,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Дружківської міської ради м. Дружківка, з позовом до відповідача Споживчого товариства «Врожай» м. Дружківка, про стягнення заборгованості з орендної плати 2 486,56грн. за договором оренди земельної ділянки від 21.11.2003р.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор та позивач посилаються на договір оренди земельної ділянки від 21.11.2003р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем обов'язків орендаря.

Відповідач у судовому засіданні та відзиві позов не визнав, пояснив, що заборгованість ним сплачена у повному обсязі. У підтвердження надав копії квитанцій та платіжних доручень (а.с. 26-33).

Відповідно до ст. 69 ГПК України, строк розгляд справи був продовжений за клопотанням сторін на 2 місяці.

Ухвалою від 04.07.2007р., відповідно до ст. 30 ГПК України, суд залучив до участі у справі посадову особу Дружківської державної податкової інспекції для надання пояснень.

Посадова особа надала пояснення, в яких підтвердила сплату відповідачем заборгованості з орендної плати в сумі 2400,00 грн.

Пояснила, що на час подачі позову до суду у відповідача була заборгованість з орендної плати та пені у розмірі 1 511,98 грн.

Прокурор у судовому засіданні усно повідомив про сплату відповідачем боргу та позовні вимоги не підтримав, в зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі та просить припинити провадження по справі.

Розглянув матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується стягнення судових витрат, суд враховує наступне.

Прокурор звернувся з позовною заявою до суду 04.06.2007 р.

Частка заборгованості з орендної плати відповідачем була погашена до звернення прокурора до суду що підтверджується наданими відповідачем копіями квитанцій.

Як убачається з квитанції № 314 від 05.06.2007 р., № 329 від 12.06.2007 р., № 80 від 22.06.2007 р., № 131 від 30.06.2007 р., № 73 від 03.07.2007 р. частка заборгованості була сплачена відповідачем під час розгляду справи.

У зв'язку з чим господарські витрати мають бути покладені на відповідача згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 10/197 за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дружківської міської ради м. Дружківка, заявленим до Споживчого товариства «Врожай» м. Дружківка, про стягнення заборгованості з орендної плати 2 486,56грн. за договором оренди земельної ділянки від 21.11.2003р., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з споживчого товариства «Врожай» (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Гребенюка, 55, ЄДРПОУ 30939122) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 62,02 грн.

Стягнути з споживчого товариства «Врожай» (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Гребенюка, 55, ЄДРПОУ 30939122) на користь Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537, Державний м. Донецьк Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000) плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 71,75 грн.

.

Суддя

Вик.: пом. с. Давидовська Т.В.

Надруковано 5 прим.:

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу;

2 прим. - прокуратурі;

1 прим. - у справу.

.