КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/742/20
Провадження № 1-кс/552/453/20
27.02.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення, що містяться в кримінальному провадженні №120191700400000342 від 01.02.2020 року підслідне СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовувала тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 08:30 год. по 21:00 год. 09.01.2020 ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом пошкодження метало пластикового вікна проник до будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 з якого таємно викрав жіночу обручку, виготовлену із золота 585 проби, вагою близько 10 г., вартістю 8 000 грн. зі слів потерпілої; чоловічу обручку, виготовлену із золота 585 проби, вагою близько 10 г., вартістю 8 000 грн. зі слів потерпілої; чоловічий ланцюг, виготовлений із золота 585 проби,вагою близько 10 г., вартістю 8 000 грн. зі слів потерпілої; жіночий ланцюг, виготовлений із золота 585 проби, вагою близько 10 г., вартістю 8 000 грн. зі слів потерпілої; механічний годинник в оправі срібного кольору на ланцюгу, вартістю 1000 грн. зі слів потерпілої;
Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 33 000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 12 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 21.01.2020 року ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом пошкодження метало пластикового вікна проник до будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 з якого таємно викрав ноутбук марки Asus K53E (K53E-SX054D) серійний номер 632001250281, в корпусі темного кольору, та зарядний пристрій до нього вартістю 7 000 грн., зі слів потерпілої; золоті сережки, які мають форму листка, зі вставками каміння зеленого кольору, вагою близько 3 г. вартістю 2 000 грн. зі слів потерпілої; жіночий ланцюжок, виготовлений із золота 585 проби, вагою 3 г. вартістю 3 000 грн. зі слів потерпілої; Power Bank в корпусі білого кольору АР8000W, вартістю 800 грн. зі слів потерпілої; жіночу шпильку для волосся, в оправі золотистого кольору що має форму метелика зі вставками каміння білого та чорного кольору, вартістю 100 грн. зі слів потерпілої.
Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 12 900 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв. 14.01.2020 року ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом пошкодження метало пластикового вікна проник до будинку, що за адресою: АДРЕСА_4 з якого намагався вчинити крадіжку фотоапарату марки «NIKON D600» в корпусі темного кольору вартістю 20 000 грн., вартістю зі слів потерпілого; фотооб'єктив марки «NIKON 24-70» вартістю зі слів потерпілого 20 000 грн.
ОСОБА_8 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, щоб розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_8 .
Згідно відповіді на запит слідчого в провадженні СВ ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020170040000324 від 01.02.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено що вилучений ОСОБА_9 в корпусі білого кольору АР8000W, під час огляду місця події від 03.02.2020 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020170040000324 від 01.02.2020 року, яке підслідне СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області. В ході огляду від 03.02.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав ІНФОРМАЦІЯ_2 в корпусі білого кольору АР8000W.
Таким чином в органу досудового розслідування виникає необхідність на отримання, можливості ознайомитися з речами та документами які перебувають в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 120191700400000342 від 01.02.2020 року, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Іншим способом ніж отриманням інформації таким чином, як вказано вище розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, яка уточнила, що є необхідність у вилученні протоколу огляду місця події та постанови про визнання речовими доказами з матеріалів кримінального провадження № 12020170040000324 від 01.02.2020, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170020000097 від 10.01.2020 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України ( а.с.3-5).
Згідно матеріалів клопотання, в період часу з 12 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 21.01.2020 року ОСОБА_5 , шляхом пошкодження метало пластикового вікна проник до будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 з якого таємно викрав майно ОСОБА_7 , в тому числі Power Bank в корпусі білого кольору АР8000W, після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 12 900 грн. ( а.с.6-8).
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході огляду від 03.02.2020 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020170040000324 від 01.02.2020, яке підслідне СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_5 добровільно видав ІНФОРМАЦІЯ_2 в корпусі білого кольору АР8000W ( а.с.9-11).
У досудового слідства виникла необхідність ознайомитися з речами та документами які перебувають в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 120191700400000342 від 01.02.2020.
Таким чином, матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація, має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість її отримання в інший спосіб, клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 15 днів.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх копій, що містяться в кримінальному провадженні №120191700400000342 від 01.02.2020, яке підслідне ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу огляду місця події та постанови про визнання речовими доказами.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій посадовій особі за її дорученням.
Строк дії ухвали - 15 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1