Зіньківський районний суд Полтавській області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1180/19
Номер провадження 1-в/530/7/20
іменем України
27.02.2020 р. м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків подання старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , судимий 19 квітня 2019 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя за ст.407 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з обов'язками: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, -
На виконання до Зіньківського районного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 18 червня 2019 року надійшли вирок, розпорядження, підписка на засудженого гр. ОСОБА_5 ..
Початок іспитового строку: 19.04.2019 р., кінець іспитового строку: 19.04.2021р.. Засудженому було направлено виклик, направлено повідомлення до Іллічівського районного суду м.Маріуполя про прийняття вироку на виконання, повідомлення до УІАП ГУНП України в Полтавській області, повідомлення у військомат. Засуджений гр. ОСОБА_5 19.06.2019р. з'явився до Зіньківського районного сектору за викликом для постановки на облік. Його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення та складено анкету.
Засуджений був попереджений про неприпустимість скоєння злочину повторно, невиконання обов'язків покладених на нього вироком суду: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також про наслідки систематичного порушення громадського порядку.
В період відбування покарання з випробуванням з 19.06.2019 р. по 05.09.2019 р. засуджений ОСОБА_5 допустив три неявки на реєстрацію без поважної причини, тим самим порушив порядок відбування покарання з випробуванням, не виконав обов'язок покладений на нього вироком суду. Засудженому ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклики: 07.08.2019 р., 27.08.2019 р.. На номер гр. ОСОБА_5 НОМЕР_1 направлялись смс повідомлення, а також з ним особисто була проведена телефонна розмова. Гр. ОСОБА_5 визнав, що без поважних причин не з'являвся на реєстрацію і що не має наміру і бажання з'являтися взагалі.
Незважаючи на усні застереження, засуджений ОСОБА_5 продовжував ігнорувати виклики до Зіньківського районного сектору та не з'являється на періодичну реєстрацію.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..
Суд, заслухавши представника Зіньківського РС ОСОБА_4 , яка підтримала своє подання, прокурора, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який вказав, що заслужив, щоб те і дали та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі обґрунтованим і приходить до висновку про задоволення подання за наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19 квітня 2019 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя за ст.407 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, з обов'язками: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
На виконання до Зіньківського районного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 18 червня 2019 року надійшли вирок, розпорядження, підписка на засудженого гр. ОСОБА_5 ..
Початок іспитового строку: 19.04.2019р., кінець іспитового строку: 19.04.2021р.. Засудженому було направлено виклик, направлено повідомлення до Іллічівського районного суду м.Маріуполя про прийняття вироку на виконання, повідомлення до УІАП ГУНП України в Полтавській області, повідомлення у військомат. Засуджений гр. ОСОБА_5 19.06.2019р. з'явився до Зіньківського районного сектору за викликом для постановки на облік. Його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення та складено анкету.
Засуджений був попереджений про неприпустимість скоєння злочину повторно, невиконання обов'язків покладених на нього вироком суду: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також про наслідки систематичного порушення громадського порядку.
В період відбування покарання з випробуванням з 19.06.2019 р. по 05.09.2019 р. засуджений ОСОБА_5 допустив три неявки на реєстрацію без поважної причини, тим самим порушив порядок відбування покарання з випробуванням, не виконав обов'язок покладений на нього вироком суду. Засудженому ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклики: 07.08.2019 р., 27.08.2019 р.. На номер гр . ОСОБА_5 НОМЕР_1 направлялись смс повідомлення, а також з ним особисто була проведена телефонна розмова. Гр. ОСОБА_5 визнав, що без поважних причин не з'являвся на реєстрацію і що не має наміру і бажання з'являтися взагалі.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому ОСОБА_5 призначено дні явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год. (а.с.14).
В період відбування покарання з випробуванням з 19.07.2019 р. по 13.02.2020 р. засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з"явився на реєстрацію (а.с.15).
13.02.2020 року Зіньківським районним судм Полтавської області по справі №530/156/20 провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрито у зв'язку з закінченням тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.
13.02.2020 року засудженому ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Після винесеного попередження, засуджений ОСОБА_5 знову 18.02.2020 року не з"явився на реєстрацію, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому: перший та третій вівторок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.. Тобто вкотре невиконав вимоги ст. 176 КК України.
Судове засідання кримінальної справи №530/1180/19 було призначено на 02.10.2019 р., 05.11.2019, 02.12.2019 року та на 09.01.2020 року, але засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився без поважних причин. В зв"язку з чим було винесено ухвалу про привід.
Згідно наданих пояснень в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 вказав, що він був з усим ознайомлений, писав пояснення, що він в період з 27.07.2019 року по 27.02.2020 року не з'являвся на реєстрацію бо проживав м. Чернігів і працював там же вахтовим методом по дві неділі. Чому не повідомив органи пробації, пояснити не може.
Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс повязує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обовязки.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
Таким чином, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов'язків, визначених у ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. При цьому суд звертає увагу на те, що однією з підстав направлення засудженого для відбування призначеного покарання є вчинення під час іспитового строку саме адміністративних правопорушень, а не злочину.
Аналогічні положення містить КВК України, відповідно до ч.ч.2-4 ст.166 якого, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Також, згідно з ч. 2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено факт невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України та вчинення ним адміністративного правопорушення.
В зв"язку з викладеним, в судовому засіданні було встановленно небажання засудженого ОСОБА_5 відбувати призначене судом покарання і стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-
Подання старшого інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного за ч.4 ст.407 КК України вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 19.04.2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі судового засідання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1