Ухвала від 24.02.2020 по справі 754/5175/17

"24" лютого 2020 р. Справа № 754/5175/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді кримінальне провадження №12016100030012270 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 153, ч.2 ст.152, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 153, ч.2 ст.152, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

в судове засідання свідок ОСОБА_8 по справі не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Зазначене тягне відкладення розгляду справи, а тому суд має вжити заходів для їх повторного примусового приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

до свідка:

? ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 застосувати примусовий привід у судове засідання до Вишгородського районного суду Київської області на 14 год. 13 березня 2020 року.

Організацію виконання ухвали доручити Деснянському управлінню поліції Головному управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №3.

При виконанні приводу слід урахувати, що згідно вимог ч. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно вимог ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

Про виконання ухвали інформувати суд суворо до початку наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
87866692
Наступний документ
87866694
Інформація про рішення:
№ рішення: 87866693
№ справи: 754/5175/17
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.08.2021)
Дата надходження: 05.04.2019
Розклад засідань:
03.02.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.02.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.02.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.02.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.03.2020 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
10.04.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.04.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.05.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.06.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.06.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
31.07.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.08.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
02.09.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.09.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
12.10.2020 12:45 Вишгородський районний суд Київської області