26.02.2020
Справа №652/110/20
про відмову у видачі судового наказу
«26» лютого 2020 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
ТзОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 , з вимогою про стягнення на його користь заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 10188,68 грн.; інфляційних витрат - 739,98 грн.; 3% річних від суми заборгованості в розмірі 310.97 грн. та 156, 49 грн. - пені, а також понесені судові витрати - 210,20 грн.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Згідно копії актового запису про смерть №11 від 16.01.2019 року, наданого Високопільським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на запити суду від 19.02.2020 року, з'ясовано, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років, актовий запис №11 від 16.01.2019 року.
Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, ч.1. Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача (боржника), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З наведеного вбачається, що ТОВ «Херсонрегіонгаз»» звернулося до суду з вказаною заявою до особи, яка на момент подачі заяви померла.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов (заяву) до померлої особи. При цьому товариство не позбавлено можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
За таких обставин, відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідно застосувати вимоги п.4 ч.1 ст.165, п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, як правової підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України 2. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст.ст. 55, 165, 186, 258, 260, 261 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або вручення її копії, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя В.М. Дригваль