Ухвала від 27.02.2020 по справі 362/1150/19

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1150/19

Провадження № 2-п/362/9/20

УХВАЛА

27.02.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4

21 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтовує тим, що він жодного разу не отримував повістку у судове засідання та не отримував рішення суду, а отримав його лише 17 грудня 2019 року. Крім того, суд при ухваленні рішення не врахував, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного заявник просить заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні заявник та його представник просили заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 у судовому засіданні просила у задоволенні заяви відмовити, оскільки відповідача було повідомлено за останньою відомою позивачу адресою, також належних доказів в спростування позовних вимог відповідачем не надано.

Суд, дослідивши заяву, заслухавши доводи сторін, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2019 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_4 . Змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , з фіксованої суми в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень згідно заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2015 року, на 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п'ятдесяти відсотків для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і досягнення донькою повноліття та судові витрати по справі. У задоволенні решти вимог - відмовлено. (а.с. 37-40).

ОСОБА_1 отримав копію повного тексту рішення 17.12.2019 року та 21.12.2019 року подав заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, в якій посилається на те, що не був повідомлений про дату розгляду справи та рішення не отримував (а.с.52-55).

Матеріали справи містять конверти із зворотним повідомленням у відповідності до яких, повістки поверталися на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області з відміткою «за вказаною адресою не проживає» (а.с.24, 31) у зв'язку з цим судом було відповідача повідомлено про розгляд справи через оголошення на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с.29), заочне рішення повернулося на адресу суду з відміткою «не проживає» (а.с.45).

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення той факт, що відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується відповідними письмовими доказами, а тому з урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач з поважних причин не з"явився у судове засідання, а надані ним докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 287-288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на «24» березня 2020 року на 12 годину 05 хвилин, в залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2020 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Попередній документ
87866626
Наступний документ
87866628
Інформація про рішення:
№ рішення: 87866627
№ справи: 362/1150/19
Дата рішення: 27.02.2020
Дата публікації: 02.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2020)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: зміна способу стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.01.2020 15:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.02.2020 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
24.03.2020 12:05 Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.06.2020 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
09.07.2020 11:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.09.2020 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Маловічко Олег Іванович
позивач:
Маловічко Анна Сергіївна
представник відповідача:
Шумило Наталія Миколаївна
представник позивача:
Дуля Тетяна Володимирівна