27.02.2020 Справа № 914/2662/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок Львівської області
про звернення стягнення на предмет застави
Без виклику представників учасників справи.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерним товариством „Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про звернення стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості ТзОВ «Яблуневий дар» перед АТ «Дельта Банк» за кредитним договором № ВКЛ-2005469 від 21.01.2011р. в розмірі 898823883,95грн., за договором застави № ВКЛ-2005469/S-19 від 18.01.2013р. на наступне обладнання: прес гідравлічний BUCHER НР-5000 550050005055000, Інв. №ХФ3.2.0264; прес гідравлічний BUCHER НР-5000, Інв. №ХФ3.2.0265; ємність нержавіюча вертикальна 100 м.куб., Інв. №ХФ3.2.0266; ємність нержавіюча вертикальна 100 м.куб., Інв. №ХФ3.2.0267; ємність нержавіюча вертикальна 100 м.куб., Інв. №ХФ3.2.0268; ємність нержавіюча вертикальна 100 м.куб., Інв. №ХФ3.2.0269; дробилка для фруктів (25-30т/год.), Інв. №ХФ3.2.0270, місцезнаходження: Харківська область, Харківський р-н, с.Затишшя, вул. Харківська, 5; встановлення способу реалізації предмету застави - шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження, за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 05.08.2015 (головуючий суддя Щигельська О.І.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2015.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 05.10.2015 зупинено провадження у справі № 914/2662/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Львівської області № 914/2246/15 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства “Агро-Поділля” до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про визнання припиненою іпотеки згідно іпотечного договору №ВКЛ-2005469/8-17 від 16.08.2012, зобов'язання до вчинення дій та зняття заборони відчуження нерухомого майна. Зобов'язано сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого подати належні докази.
Через канцелярію Господарського суду Львівської області 24.02.2020 від представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» просить суд замінити Позивача у справі №914/2662/15 з Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (04080, м.Київ, вул. О. Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766).
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного у зв'язку із закінченням повноважень, як вперше призначеної на посаду судді Щигельської О.І. та враховуючи необхідність розгляду питання щодо розгляду заяви( вх. №518/20) головуючим у справі визначено суддю Синчука М.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з набранням чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законних актів» від 03.10.2017 р. №2147 - VIII, та згідно п. 9 Розділу XI Перехідних положень вказаного нормативного акту, справи у судах перших та апеляційних інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви (вх. №518/20) про заміну сторони правонаступником у справі №914/2662/15, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №914/2662/15 для розгляду зазначеної заяви та прийняти до розгляду заяву (вх. №518/20) про заміну сторони правонаступником у справі №914/2662/15.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2404/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Сад” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (відповідач у справі №914/2662/15).
Зокрема, згідно з положеннями статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; … спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Зважаючи на зазначене, спори з позовними вимогами до боржника належать до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Господарський суд Львівської області розглядає справу № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар». З урахування тієї обставини, що предметом позову у справі № 914/2662/15 є звернення стягнення на предмет застави, суд вважає за необхідне передати справу № 914/2662/15 на розгляд в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар».
Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 20, 30, 80, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 914/2662/15.
2. Прийняти до розгляду заяву (вх. №518/20) про заміну сторони правонаступником у справі №914/2662/15.
3. Передати заяву (вх. №518/20) про заміну сторони правонаступником у справі №914/2662/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про звернення стягнення на предмет застави для розгляду в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Синчук М.М.