Ухвала від 24.02.2020 по справі 910/5900/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" лютого 2020 р. Справа№ 910/5900/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.08.2019

у справі № 910/5900/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Acting Project Investments s.r.o

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"

Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про виділ частини об'єкта, будівництво якого не завершено, визнання права власності на виділену частину об'єкта та припинення права спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі №910/5900/19 позов задоволено частково. Розділено існуючий об'єкт, будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкта незавершене) за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21, 23, Оболонський р-н., який знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:78:223:0012 на дві частини:

Перша частина - об'єкт Торговельно-громадський центр "Петрівка", Блок А: відповідно до технічного паспорту, виготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю "БП Експерт" має загальну площу у розмірі 7188,25 кв.м. (після закінчення будівництва може бути зміненою) та відповідає розміру частки 86,03% в об'єкті будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкту незавершене) власником якої є Acting Project Investments s.r.o. (11002, Прага 1 - Нове Мнєсто, вул. Кліментська 1216/46, ідентифікаційний код 24707632). Присвоєння літери здійснити після виготовлення нового технічного паспорту на зазначену частину.

Друга частина - об'єкт Торговельно-громадський центр "Петрівка", Блок Б: відповідно технічного паспорту, виготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю "БП Експерт" має загальну площу у розмірі 1166,85 кв. м. (після закінчення будівництва може бути зміненою) і відповідає розміру частки 13,97 % в об'єкті, будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкту незавершене). Власником цієї частини є: спільна діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" (04073, м. Київ, вулиця Вербова, будинок 23, ідентифікаційний код 24725951) Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок 16, ідентифікаційний код 13670050) та Acting Project Investments s.r.o. (11002, Прага 1 - Нове Мнєсто, вул. Кліментська 1216/46, ідентифікаційний код 24707632) Присвоєння літери здійснити після виготовлення нового технічного паспорту на зазначену частину.

Визнано за Acting Project Investments s.r.o. (11002, Прага 1 - Нове Мнєсто, вул. Кліментська 1216/46, ідентифікаційний код 24707632) право приватної власності на загальну площу, визначену згідно з технічним паспортом, виготовленим Товариством з обмеженою відповідальністю "БП Експерт" у розмірі 7188,25 кв. м. (після закінчення будівництва може бути зміненою) в об'єкті Торговельно-громадський центр "Петрівка", Блок А, що відповідає частці у розмірі 86,03% та припинити право спільної власності в зазначеній частині (86,03%) частки, що належала на праві спільної часткової власності Acting Project Investments s.r.o. (11002, Прага 1 - Нове Мнєсто, вул. Кліментська 1216/46, ідентифікаційний код 24707632) і дорівнювала 91,684% об'єкта: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкту незавершене) за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21, 23, Оболонський р-н., який знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:78:223:0012.

Визнано право спільної власності в об'єкті Торговельно-громадського центру "Петрівка", Блок Б, загальною площею визначеної згідно з технічним паспортом, виготовленим Товариством з обмеженою відповідальністю "БП Експерт" - 1166,85 кв. м. (відповідає 13,97% в Об'єкті будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкту незавершене) за:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" (04073, м. Київ, вулиця Вербова, будинок 23, ідентифікаційний код 24725951), Багатопрофільним підприємством "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок 16, ідентифікаційний код 13670050), яким спільно належить право власності на частку 59,528% (відповідно 8,316% Об'єкта будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкта незавершене) з наступним розподілом часток після закінчення спільної діяльності, яка здійснюється відповідно до умов Договору про спільну діяльність укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" та Багатопрофільним підприємством "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю №11/7 від 09.11.2007 p., Договору про внесення змін до Договору про спільну діяльність від30.06.2010 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" 90% (ТОВ "Солтрейд") на 10% Багатопрофільним підприємством "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю. Присвоєння літери здійснити після виготовлення нового технічного паспорту на зазначену частину;

- Acting Project Investments s.r.o. (11002, Прага 1 - Нове Мнєсто, вул. Кліментська 1216/46, ідентифікаційний код 24707632), 40,472 % (відповідно 5,654% об'єкта будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкта незавершене).

Присвоєння літери здійснити після виготовлення нового технічного паспорту на зазначену частину.

. Припинено право спільної власності:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" (04073, м. Київ, вулиця Вербова, будинок 23, ідентифікаційний код 24725951) в частці 8,316% об'єкта, будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкту незавершене), у зв'язку з визнанням права спільної власності на частку 59,528% в об'єкті, будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" Блок Б - за Товариством з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" (04073, м. Київ, вулиця Вербова, будинок 23, ідентифікаційний код 24725951), з наступним розподілом часток з урахуванням розміру внесеного вкладу учасниками спільної діяльності.

- Acting Project Investments s.r.o. (11002, Прага 1 - Нове Мнєсто, вул. Кліментська 1216/46, ідентифікаційний код 24707632), в частці 5,654% об'єкта, будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" літ. "А" (будівництво об'єкту незавершене) у зв'язку з визнанням права спільної власності на частку 40,472 % в об'єкті, будівництво якого не завершено: Торговельно-громадський центр "Петрівка" Блок Б.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" (04073, м. Київ, вулиця Вербова, будинок 23, ідентифікаційний код 24725951) на користь Acting Project Investments s.r.o. (11002, Прага 1 - Нове Мнєсто, вул. Кліментська 1216/46, ідентифікаційний код 24707632) судовий збір у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп.

Стягнуто з Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок 16, ідентифікаційний код 13670050) на користь та Acting Project Investments s.r.o. (11002, Прага 1 - Нове Мнєсто, вул. Кліментська 1216/46, ідентифікаційний код 24707632) судовий збір у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову Acting Project Investments s.r.o. відмовити у повному обсязі, одночасно просило поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.02.2020 справу № 910/5900/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

Як вище згадувалось, за текстом апеляційної скарги скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, адже АТ «Укрексімбанк» не було залучено до участі у справі № 910/5900/19, не було повідомлено про розгляд справи та не отримувало жодних процесуальних документів у даній справі, отже було позбавлене можливості вчасно звернутись до суду за захистом своїх прав. Про існування оскаржуваного рішення АТ «Укрексімбанк» стало відомо 27.01.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскільки вищезгадане клопотання апелянта відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства, таке підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного ГПК терміну, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскарженого рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження згідно ч.5 ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/5900/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/5900/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.03.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/5900/19.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

Попередній документ
87862915
Наступний документ
87862917
Інформація про рішення:
№ рішення: 87862916
№ справи: 910/5900/19
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 28.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.03.2021)
Дата надходження: 07.05.2019
Предмет позову: про виділ частки та визнання права власності
Розклад засідань:
07.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:30 Касаційний господарський суд
21.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
26.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
14.02.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
05.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 13:25 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
22.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
04.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Адвокат Петренко С.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі ТОВ
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"
за участю:
Ліквідатор Багатопрофільне підприємство “Солідарність” у формі ТОВ АК Різник Олександр Юрійович
Ліквідатор ТОВ "Солтрейд" АК Носенко Т.С.
Носенко Тетяна Сергіївна
Різник Олександр Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Acting Project Investments s.r.o
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтрейд"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник заявника:
Головіна Оксана Іванівна
представник позивача:
Адвокат Приймак Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л