26 лютого 2020 р. Справа № 5/131-09
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Cуб'єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни (ідент. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про визнання банкрутом
представники сторін в судове засідання не з'явилися
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/131-09 про банкрутство ФОП Чижик Галини Дмитрівни.
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Зокрема, ухвалою суду від 20.01.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни у справі № 5/131-09 - до 26.02.2020 року; призначено справу № 5/131-09 до розгляду в судовому засідання на 26.02.2020 року та запропоновано визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Шкляру Олегу Степановичу і Давидюку Роману Миколайовичу у строк до 24.02.2020 року надати заяву на участь у справі № 5/131-09.
На визначену дату в судове засідання представники сторін не з'явилися.
При цьому, судом встановлено, що заяви про участь (відмову від участі) у справі №5/131-09 від арбітражних керуючих Шкляра О.С. та Давидюка Р.М. до суду не надходили.
Також, від кредиторів у цій справі, пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута - не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства), кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору. У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про необхідність здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5/131-09.
Так, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника - СПД Чижик Галини Дмитрівни у даній справі.
Згідно довідки від 26.02.2020 року, автоматизованою системою визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих - Федоренка Дмитра Володимировича, Фоменка Андрія Віталійовича та Шведюк Людмилу Петрівну, для призначення ліквідатором боржника - СПД Чижик Галини Дмитрівни у справі № 5/131-09.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку запропонувати арбітражним керуючим подати до суду заяву на участь у даній справі та призначити справу до розгляду в наступному судовому засіданні.
Разом з тим, станом на 26.02.2020 року строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі закінчився.
При цьому, судом враховано наступні положення законодавства.
Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
В силу ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64, 114 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відтак, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає за доцільне продовжити зазначений строк, з власної ініціативи, до дати наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9 (ч. 4), 28, 58-61, 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни у справі № 5/131-09 - до 01.04.2020 року.
2. Призначити справу № 5/131-09 до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2020 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
3. Запропонувати визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим Федоренку Дмитру Володимировичу, Фоменку Андрію Віталійовичу та Шведюк Людмилі Петрівні у строк до 30.03.2020 року надати заяву на участь у справі №5/131-09.
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 27.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 13 прим.:
1 - до справи;
2 - Чижик Г. ОСОБА_1 ., АДРЕСА_1 ;
3 - ПАТ "Західінкомбанк" , пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43005;
4 - ГУ ПФУ у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;
5 - ПАТ "ОТП Банк" , м. Київ, вул. Жилянська, 43;
6 - ПП "Баядера", м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17;
7 - ПАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії , м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2;
8 - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" , м. Київ, вул. Андріївська, 4;
9 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ "Ощадбанк", 21022 м. Вінниця, вул. Київська, 114;
10 - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх, 6, оф. 32;
11 - Арбітражному керуючому Федоренку Д.В., а/с 28, м. Київ, 02081;
12 - Арбітражному керуючому Фоменку А.В., вул. Борисенка, 47а, оф. 6, м. Чернігів, 140037;
13 Арбітражному керуючому Шведюк Л.П., АДРЕСА_2