ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3530/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020р. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 2-116/20 від 31.01.2020р., ухвалену суддею Смелянець Г.Є. у м. Одесі, повний текст якої складено 10.02.2020р.
у справі № 916/3530/19
за позовом Релігійної організації “Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м. Одеса”
до відповідачів: 1.Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м. Києва
2.Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м. Запоріжжя 3.Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в м. Кременчуці 4.Євангелічно-Лютеранської релігійної громади “Святого Вознесіння” міста Харкова 5.Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області
6.Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області
7.Релігійної громади “Преображення Господнє” Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м. Біла Церква Київської області
8.Німецької євангелічно-лютеранської громади с. Зміївка
9.Релігійної громади “Спасіння” Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у місті Шостка
10.Німецької євангелічно-лютеранської громади міста Бердянська
11.Релігійної організації “Німецька Євангелічно-лютеранська громада “Примирення” в місті Полтава”
12.Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України
13.Релігійної організації “Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м. Кривий Ріг”
14. Німецької євангелічно-лютеранської громади м. Донецька
про визнання недійсними рішень, -
та за позовом Релігійної Громади Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви в місті Дніпрі
до відповідача Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 .
про визнання недійсним рішення,-
25.02.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 2-116/20 від 31.01.2020р. у справі № 916/3530/19. Апеляційна скарга подана 19.02.2020р.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Колегія суддів зазначає, що в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Євангелічно-лютеранській релігійній громаді с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області; Німецькій АДРЕСА_1 громаді м. Донецька.
Крім того, слід зазначити про те, що розписки на копіях першої сторінки апеляційної скарги ОСОБА_1 про її отримання представником Євангелічно-лютеранської релігійної громади с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області та інших відповідачів відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України не є належними доказами надсилання копії скарги і доданих до неї документів зазначеним особам, оскільки до скарги не надано доказів повноважень зазначеного представника.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2020 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 2-116/20 від 31.01.2020р. у справі № 916/3530/19 залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для надання (надіслання) до суду доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.
3. Зобов'язати представників учасників справи надати до суду належним чином засвідчену копію рішення, оформленого протоколом засідання Синоду Церковного Управління (Єпископату) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України від 25-26 жовтня 2019р.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Савицький Я.Ф.