Ухвала від 27.02.2020 по справі 910/18031/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. Справа№ 910/18031/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/18031/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.01.2019р.

(повний текст складено 21.01.2019р.)

у справі №910/18031/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Українська гірничо-металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будівельна компанія "Київрембуд"

про визнання недійсними результатів аукціону, про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №910/18031/14

за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"

до ТОВ "Будівельна компанія "Київрембуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.01.2019р. у справі №910/18031/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Верховця А.А.

При дослідженні матеріалів справи було з'ясовано, що суддею Поляковим Б.М., як суддею касаційної інстанції, у вказаній справі було прийнято судове рішення шляхом ухвалення постанови Вищого господарського суду України від 08.06.2016р. у справі №910/18031/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" про банкрутство.

27.02.2020р. суддя Північного апеляційного господарського суду Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.4 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Полякова Б.М., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/18031/14 задовольнити.

2.Справу №910/18031/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

А.А. Верховець