вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" лютого 2020 р. Справа№ 920/994/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Дикунської С.Я.
Шаптали Є.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2019 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу (повний текст рішення підписано 20.12.2019)
у справі № 920/994/19 (суддя Джепа Ю.А.)
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
про стягнення 300 452,59 грн
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: стягнути з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на свою користь 300 452,59 грн, з яких 193 421,13 грн - пені, 107 031,46 грн - штрафу; 4 506,79 грн - витрати по сплаті судового збору; 2 000 грн - витрати на професійну допомогу адвоката.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.12.2019 у справі №920/994/19 позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 116 052,68 грн пені, 64 218,88 грн штрафу за договором поставки від 20.12.2017 №53-129-04-17-01261, а також 2 253,40 грн - 50% сплаченого позивачем судового збору.
В іншій частині вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2019 скасувати в частині відмови у стягнені з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" витрат на професійну правничу допомогу та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/994/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю.,Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду на 27.02.2020.
У зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.02.2020 у справі №920/994/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська, С.Я., Шаптала Є.Ю.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №920/994/19 до свого провадження у визначеному складі суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти справу №920/994/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.12.2019 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська, С.Я., Шаптала Є.Ю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.Я. Дикунська
Є.Ю. Шаптала