про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 260/183/20 пров. № А/857/2424/20
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 260/183/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Виноградівського району про зобов'язання виконати рішення,
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Виноградівського району про зобов'язання виконати рішення.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Судом встановлено, що ухвала суду у цій справі проголошена 21 січня 2020 року, а аплеяційна скарга подана до апеляційного суду лише 11 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач ОСОБА_1 у поданій апеляційній скарзі заявила клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обгрунтоване тим, що з оскарженими судовим рішенням позивач змогла ознайомитись лише 09 лютого 2020 року, оскільки раніше таке судове рішення на адресу позивача чи її представника не надходило.
Разом з тим, суд вважає вказані позивачем причини непереконливими, оскільки будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин останнім до апеляційної скарги не долучено.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, та надати їй десятиденний строк для звернення до суду із вмотивованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 260/183/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Виноградівського району про зобов'язання виконати рішення - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Довга