вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" лютого 2020 р. Справа№ 910/4858/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ходаківської І.П.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва, ухвалене 20.01.2020, повний текст якого складений 28.01.2020
у справі № 910/4858/19 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»
про стягнення 400 918,93 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту»
про визнання недійсним договору
Первісний позов (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (т. 2, а.с. 8-11)) заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» 306 717,37 грн. основної заборгованості, 54 755,35 грн. пені, 31 706,85 грн. інфляційних втрат, 7 739,36 грн. 3% річних за договором поставки № 11/02-18 від 08.02.2018.
Зустрічний позов заявлено про визнання договору поставки № 11/02-18 від 08.02.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Векта», недійсним з моменту його укладення.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2019, повний текст якого складений 12.12.2019, у справі № 910/4858/19 первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020, повний текст якого складений 28.01.2020, у справі № 910/4858/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» 24 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Векта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/4858/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» судових витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 справа № 910/4858/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Алданова С.О., Ходаківська І.П.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/4858/19.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 12.03.2020.
3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
4. Розгляд справи № 910/4858/19 призначити на 18.03.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.
5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді І.П. Ходаківська
С.О. Алданова