про повернення апеляційної скарги
27 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002252 пров. № 857/12318/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Довгої О. І.
Кузьмича С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.002252 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бібрська міська рада Перемишлянського району Львівської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання до вчинення дій,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року, через відсутність доказів отримання скаржником вищезазначеної ухвали апеляційного суду, продовжено строк для усунення Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.002252 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідно до інформації із сайту Укрпошти, поштове відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900728084894 (копія ухвали апеляційного суду від 25 листопада 2019 року) вручено адресату особисто 02 грудня 2019 року.
Згідно інформації із сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900728430105 (копія ухвали апеляційного суду від 21 січня 2020 року) об'єктом поштового зв'язку Львів 19 з індексом 79019 29 січня 2020 року адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення за номером 7900728430105.
Причини неотримання Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області копії ухвали суду про продовження процесуального строку неможливо встановити, оскільки відповідне поштове відділення періодично повідомляє скаржника про надходження на його адресу поштового відправлення.
Таким чином, ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху та про продовження процесуального спроку у справі № 1.380.2019.002252 скеровувалися на адресу скаржника, зазначену ним в апеляційній скарзі, проте з незалежних від суду причин повідомлення про вручення зазначених документів апелянту на адресу апеляційного суду не надходили.
Станом на 27 лютого 2020 року апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.002252, - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді О. І. Довга
С. М. Кузьмич