Справа № 640/17572/19
про продовження строків розгляду
26 лютого 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Файдюка В.В., Черпіцької Л.Т.,
секретаря Суркової Д.О.,
за участю представник сторін:
від позивача - адвокат Куракін Ю.В.,
від відповідача - Музика В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року, -
У вересні 2018 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся у суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі - відповідач, апелянт, ГУ ДПС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку та зобов'язання поновити реєстрацію позивача як платника єдиного податку третьої групи з 01 жовтня 2018 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року у сторін по справі витребувано належним чином оформлені копії документів.
Разом з тим, станом на 26 лютого 2020 року вимоги ухвали відповідачем не виконано.
Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно надати відповідачу додатковий час для виконання вимог ухвали суду від 20 лютого 2020 року.
Водночас, за правилами частини 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об'єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також забезпечення доступу всіх учасників справи до правосуддя.
Керуючись статтями 287, 309, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк для виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року на п'ять днів з дня постановлення даної ухвали.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 04 березня 2020 року, 15:40 годин.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Б. Глущенко
Судді В.В. Файдюк
Л.Т. Черпіцька