Справа № 734/78/20
27 лютого 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу інспектора 1 батальйону №2 роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бруєва Дмитра Андрійовича на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону №2 роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бруєва Дмитра Андрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністратитної відповідальності, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 286 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора 1 батальйону №2 роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бруєва Дмитра Андрійовича на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону №2 роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бруєва Дмитра Андрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністратитної відповідальності
Встановити строк до 04 березня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді В. Ю. Ключкович
А. Б. Парінов