Ухвала від 25.02.2020 по справі 379/1599/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 379/1599/19

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Земляної Г.В., Костюк Л.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області Ціліцького Віталія Володимировича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ

Головне управління Національної поліції в Київській області подало апеляційну скаргу на рішення Таращанського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року.

Згідно з частиною першою статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Із змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що її подав представник Головного управління Національної поліції в Київській області Д. Гузєв.

Проте, апеляційна скарга не підписана особою яка її подала.

Таким чином, вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 55, 59, 243, 298, 325, 329 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 14 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області Ціліцького Віталія Володимировича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Земляна Г.В.

Суддя Костюк Л.О.

Попередній документ
87862034
Наступний документ
87862036
Інформація про рішення:
№ рішення: 87862035
№ справи: 379/1599/19
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 28.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.05.2020)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
14.01.2020 13:30 Таращанський районний суд Київської області
15.01.2020 13:30 Таращанський районний суд Київської області
01.04.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНКІН В І
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНКІН В І
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ціліцький Віталій Володимирович Сержант поліції поліцейський СРПП № 1 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області
позивач:
Ярославський Ярослав Сергійович
3-я особа:
Головне управління Національної поліції в Київській області
відповідач (боржник):
Поліцейський СРПП №1 Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області Ціліцький Віталій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Київській області
представник позивача:
Кривошеєв Михайло Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Національної поліції в Київській області